Spojí se voliči proti šéfovi Senátu – a tudíž i proti vládě?

Názory

Referendem, jaké si přál Andrej Babiš – tedy hlasováním, v němž by byla na hlavu poražena Fialova vláda – se první kolo senátních voleb nestalo. A u druhého kola senátních voleb zatím obvykle platilo, že k němu voliči ANO, levice či extremistických stran příliš nechodili. Co když to ale tentokrát bude jiné? Kdyby všichni ti, kteří volili v senátním obvodě Jihlava kandidáty SPD a komunistů – a taky muže odmítajícího dodávky zbraní Ukrajině –, dali za týden hlas Babišově spolupracovnici Nagyové, dosavadní šéf Senátu Miloš Vystrčil by prohrál.

Kritici Andreje Babiše se krátce po začátku sčítání hlasů v prvním kole letošních senátních volbách radovali: výsledky úplně prvních okrsků naznačovaly, že by předseda Senátu a politik ODS Miloš Vystrčil mohl získat nad padesát procent hlasů, a rovnou tak obhájit křeslo. Tím by poslal spolupracovnici Andreje Babiše Jana Nagyovou (Mayerovou) zpět do stavu, kdy by byla veřejnosti známá „jen“ jako spoluobžalovaná v případu dotace na farmu Čapí hnízdo.

Když se za několik hodin ukázalo, že Vystrčil potřebnou nadpoloviční většinu hlasů nezíská, nebylo to samo o sobě až tak překvapivé, neboť vítězství hned v prvním kole jsou relativně vzácná. Navíc Miloš Vystrčil i tak přesvědčivě zvítězil se ziskem více než pětačtyřiceti procent hlasů.

Kdyby šlo o nějaký jiný souboj, mohli bychom klidně jen konstatovat, že takto silný vítěz prvního kola má velkou šanci zvítězit za týden v druhém kole. Problém však je, že v tomto případě má výsledek divnou příchuť a souvislosti. Jana Nagyová totiž, jak už bylo řečeno, je obžalovaná – a soud probíhá právě nyní. Přesto to třiceti procentům voličům nevadilo a dali jí svůj hlas.

Za Janu Nagyovou se přitom postavila celá volební mašinerie ANO za osobního angažmá spoluobžalovaného Andreje Babiše. Oficiálně to politici ANO zdůvodňovali tím, že Miloš Vystrčil je symbolem všeho, co je na stranách tvořících koaliční vládu Petra Fiala špatného.

Kdyby ovšem Jana Nagyová byla zvolena, získala by imunitu a Senát by musel jednat o jejím vydání k soudnímu přelíčení. Proces kolem Čapího hnízda by se tak na nějakou dobu zastavil a Andrej Babiš by k němu nemusel chodit.

Sama Nagyová naznačovala, jak se zdálo, že tato teorie o důvodech její kandidatury není daleko od pravdy. Ještě v sobotu večer na otázku ČT „co byste dělala, kdybyste vyhrála?“ odvětila: „Jako první vejdu do dveří (Senátu) a požádám o imunitu.“ Teprve poté, co její větu zveřejnila média, prohlásila, že se přeřekla – určitě by se prý Senátem nechala vydat.

Dá se též spekulovat, že Babiš chce vlastně ze souboje Nagyová – Vystrčil udělat jakýsi soud lidu. Pokud by reprezentantka ANO získala křeslo v Senátu a ještě by z něj vystrnadila jeho dosavadního předsedu, Babiš by mohl říkat: Vidíte, obyčejné lidi ten můj politický proces kvůli Čapímu hnízdu naprosto nezajímá, jde jim o jiné věci.

 

V časech krize

To je ovšem jen jeden rozměr výsledku v senátním obvodě Jihlava. Ten druhý nabízí pohled na to, jací lidé kandidovali na dalších místech, a kolik hlasů dostali.

Jedním z těch, kteří nepostoupili, byl muž z Okamurovy SPD, dalším byl zástupce komunistů, neuspěl ani právník Tomáš Nielsen, který vystoupil na zářijové demonstraci na Václavském náměstí a který kritizuje dodávky zbraní Ukrajině.

Kdyby se všechny hlasy této trojice ve druhém kole přelily k Nagyové, Vystrčil by své senátorské křeslo ztratil.

Samozřejmě, že Vystrčilova porážka se dá považovat spíše jen za určitou a ne zcela pravděpodobnou variantu. Není například jisté, že příslušní kandidáti vyzvou své voliče, aby hlasovali pro obžalovanou Babišovu spolupracovnici. Tomáš Nielsen byl například velkým a ostrým kritikem covidových opatření Babišovy vlády.

Navíc až dosud většinou platilo, že voliči antisystémových kandidátů, a také příznivci levice a ANO, sice v prvním kole konajícím se v termínu komunálních či krajských voleb hlasují, ale přijít k volebním urnám podruhé v krátkém čase se již příliš neobtěžují. Například v senátních volbách za ekonomické krize v roce 2012, kdy byla velká část veřejnosti silně naštvaná na Nečasovu vládu, sice levice zvítězila v prvním kole, v druhém však svůj úspěch nepotvrdila.

Jenomže: není nynější krize kolem vysokých cen energií a inflace a Putinovy agrese na Ukrajině natolik bezprecedentní, že tentokrát bude druhé kolo senátních voleb vypadat jinak?

Odpověď budeme znát až za týden, ale něco může napovědět neobvykle vysoké množství lidí, kteří přišli na již zmíněnou protivládní demonstraci na Václavském náměstí, kde ani jednou nezazněla kritika ruského diktátora Putina.

Vypovídající by mohlo být například to, že Jana Zwyrtek Hamplová – další z těch, kteří tam k desítkám tisíc demonstrujících hovořili – v senátním obvodě Kroměříž těsně postoupila do druhého kola a porazila dosavadní senátorku vládní koalice Šárku Jelínkovou.

Na druhé straně – pořád platí, že Miloš Vystrčil v prvním kole zvítězil opravdu výrazně.

 

 

Reklama
Advertisement
Reklama
Advertisement
Reklama
Advertisement

Sdílení

Reklama

Podpořte nezávislou žurnalistiku

I díky Vám mohou vznikat finančně náročné texty a reportáže v magazínu Reportér.

200 Kč 500 Kč 1000 Kč Jiná částka

On-line platby zajišťuje nadace Via a její služba darujme.cz

Reklama
Advertisement
Reklama
Advertisement