Spojí se voliči proti šéfovi Senátu – a tudíž i proti vládě?
24. září 2022
Referendem, jaké si přál Andrej Babiš – tedy hlasováním, v němž by byla na hlavu poražena Fialova vláda – se první kolo senátních voleb nestalo. A u druhého kola senátních voleb zatím obvykle platilo, že k němu voliči ANO, levice či extremistických stran příliš nechodili. Co když to ale tentokrát bude jiné? Kdyby všichni ti, kteří volili v senátním obvodě Jihlava kandidáty SPD a komunistů – a taky muže odmítajícího dodávky zbraní Ukrajině –, dali za týden hlas Babišově spolupracovnici Nagyové, dosavadní šéf Senátu Miloš Vystrčil by prohrál.
Kritici Andreje Babiše se krátce po začátku sčítání hlasů v prvním kole letošních senátních volbách radovali: výsledky úplně prvních okrsků naznačovaly, že by předseda Senátu a politik ODS Miloš Vystrčil mohl získat nad padesát procent hlasů, a rovnou tak obhájit křeslo. Tím by poslal spolupracovnici Andreje Babiše Jana Nagyovou (Mayerovou) zpět do stavu, kdy by byla veřejnosti známá „jen“ jako spoluobžalovaná v případu dotace na farmu Čapí hnízdo.
Když se za několik hodin ukázalo, že Vystrčil potřebnou nadpoloviční většinu hlasů nezíská, nebylo to samo o sobě až tak překvapivé, neboť vítězství hned v prvním kole jsou relativně vzácná. Navíc Miloš Vystrčil i tak přesvědčivě zvítězil se ziskem více než pětačtyřiceti procent hlasů.
Kdyby šlo o nějaký jiný souboj, mohli bychom klidně jen konstatovat, že takto silný vítěz prvního kola má velkou šanci zvítězit za týden v druhém kole. Problém však je, že v tomto případě má výsledek divnou příchuť a souvislosti. Jana Nagyová totiž, jak už bylo řečeno, je obžalovaná – a soud probíhá právě nyní. Přesto to třiceti procentům voličům nevadilo a dali jí svůj hlas.
Za Janu Nagyovou se přitom postavila celá volební mašinerie ANO za osobního angažmá spoluobžalovaného Andreje Babiše. Oficiálně to politici ANO zdůvodňovali tím, že Miloš Vystrčil je symbolem všeho, co je na stranách tvořících koaliční vládu Petra Fiala špatného.
Kdyby ovšem Jana Nagyová byla zvolena, získala by imunitu a Senát by musel jednat o jejím vydání k soudnímu přelíčení. Proces kolem Čapího hnízda by se tak na nějakou dobu zastavil a Andrej Babiš by k němu nemusel chodit.
Podpořte Reportér sdílením článku
Zabývá se českou i zahraniční politikou. Občas přednáší o médiích.