Hrozí omezení svobody tisku, upozorňují média na návrh zákona

17. dubna 2025

foto: Burst / Pexels.com

České organizace sdružující nejrůznější média upozornily ve společném prohlášení na návrh zákona, který hrozí tím, že povede k autocenzuře a omezení práce novinářů. Kritizovanou předlohu podal Ústavně-právnímu výboru poslanec Radek Vondráček (ANO). Návrh zavádí tresty za zveřejňování informací z přípravného trestního řízení i tehdy, když je jejich zveřejnění ve veřejném zájmu, což zástupci médií považují za potenciální ohrožení svobody tisku.

Nový náhubkový zákon – takovou přezdívku dostal veřejně podaný pozměňovací návrh předsedy Ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny Radka Vondráčka, který až na jednu výjimku schválili členové výboru a poslali ho k dalšímu projednávání. Česká unie vydavatelů, Sdružení pro internetový rozvoj, Asociace online vydavatelů, Český výbor International Press Institute a Syndikát novinářů k návrhu ve společném vyjádření uvádějí, že „ve svých důsledcích kriminalizuje porušení již nyní v principu platného zákazu (nemožnosti) zveřejňovat informace z přípravného trestního řízení tam, kde na jejich zveřejňování není veřejný zájem“. Vyzvali proto zákonodárce, aby návrh v dalším projednávání odmítli. Zároveň nabízejí odbornou spolupráci při hledání přijatelnější úpravy.

Mediální asociace v návrhu spatřují nebezpečí ohrožení svobody médií, které podle nich vyplývá zřejmě ze zásadního nepochopení jejich role. „Posláním médií je přinášet veřejnosti všechny relevantní a důvěryhodné informace, což samozřejmě zahrnuje i informace z přípravného trestního řízení, pokud tyto informace od osob v těchto řízeních zapojených uniknou. Zákonodárci a ostatní činitelé by proto měli vyvinout maximální úsilí, aby informace nebyly předmětem úniku, nikoliv se snažit postihovat média za to, že o únicích a jejich obsahu zpravují veřejnost. Kriminalizace zveřejnění takovýchto informací může novináře a poskytovatele mediálních služeb odrazovat od toho, aby veřejnost informovali o významných kauzách týkajících se politiků či jiných veřejně činných osob,“ uvádí se v prohlášení.

Upozorňují také na to, že návrh nedopadá jen na novináře, ale týkal by se i bloggerů, diskutujících na sociálních sítích a nakonec i politiků samotných.

„V návrhu nespatřujeme prostředek ochrany presumpce neviny, jak se snaží tvrdit ti, kteří novelu podporují, ale nástroj, jak bránit novinářům a dalším osobám informovat o jednotlivých trestních případech,“ konstatují zástupci médií a vysvětlují, že potenciální riziko uložení až pětiletého trestu odnětí svobody může vyvolat u novinářů, vydavatelů i dalších, kdo by chtěli informovat o kauze veřejného zájmu, nejistotu, obavy a vést k nebezpečné autocenzuře.

„Odvoláváme se na článek 21 Evropského nařízení o svobodě médií, který jasně stanovuje povinnost členských států nastavovat vnitrostátní opatření týkající se poskytovatelů mediálních služeb tak, aby nedocházelo k ovlivňování redakční svobody. Taková opatření musí být řádně odůvodněná, transparentní, objektivní a nediskriminační. Vzhledem k chybějící důvodové zprávě k tomuto bodu nebyl tento požadavek naplněn,“ píše se v prohlášení, v jehož závěru představitelé médií vyzývají zákonodárce, aby obsah sporného pozměňovacího návrhu při dalším projednávání návrhu novely trestního řádu a zákona odmítli.

Podpořte Reportér sdílením článku