Za Babiše bylo Babišovi líp. Agrofert závisí na ruském plynu

Andrej Babiš má při svých cestách obytným vozem před začátkem prezidentské kampaně o čem přemýšlet. Výsledek loňských sněmovních voleb, v nichž jeho strana skončila druhá a ztratila vládu, se s odstupem času ukazuje jako bolestivější, než se zpočátku mohlo zdát.

Tedy – ukazuje se bolestivější pro jím založené podnikání a pro něj osobně.

Nostalgicky laděné heslo z billboardů „Za Babiše bylo líp“, kterými jeho marketingový tým polepil zemi i jeho kancelář na kolech jen několik měsíců po prohraných volbách, v jeho konkrétním případě nelže: Babišovi bylo skutečně za Babiše mnohem líp.

Volební prohra v nejdůležitějších volbách jako by uvolnila řadu sporných věcí a řízení, která se v době, kdy byl premiérem, táhla nebo zamrzla úplně. Na Andreje Babiše se toho teď řítí hodně. Státní zástupce po letech zkoumání nakonec došel k názoru, že na případu Farmy Čapí hnízdo může něco nekalého být, a bývalého premiéra obžaloval v březnu z dotačního podvodu. Může se tak stát, že Babiš bude muset občas od volební kampaně a cest po zemi odbočit k trestnímu soudu. Do prázdnin by také měli vyšetřovatelé rozseknout související kauzu stovek milionů vykázaných za reklamu na Čapím hnízdě firmami z Babišova holdingu. Bylo to v pořádku, anebo mohlo jít o odklánění peněz a daňový únik? A konečně se přiblížil i verdikt v otázce, zda neexistovalo víc „Čapích hnízd“, tedy případů, kdy obří holding mohl získat peníze na dotacích určené jen pro malé podniky.

Kromě justičních záležitostí má po Babišově odchodu z vlády potíže i jím založený Agrofert. Visí nad ním reálná hrozba, že bude muset vracet desítky milionů dotace. Smráká se i nad výhodným byznysem holdingu – povinným přimícháváním řepky a biolihu do pohonných hmot. Nová vláda též mění dotační podmínky v zemědělství tak, aby zvýhodňovaly malé farmáře, nikoli velké agrokomplexy, kam patří Agrofert.