Exkluzivní posudek a Babišova čapí můra
8. října 2017
Reportér 10/2017 · Číslo 38
foto Profimedia.cz
Andrej Babiš opakuje, že v kauze Čapího hnízda nic zlého neudělal – není to však jen policie a státní zastupitelství, kdo má jiný názor. Magazín Reportér si nechal zpracovat znalecký posudek u expertů zabývajících se českým i evropským dotačním právem. Jejich pohled je zdrcující: případ znaky podvodu má a indicie nejsou vůbec slabé.
Případ Farmy Čapí hnízdo zásadním způsobem ovlivňuje nejen politickou agendu posledních měsíců, ale ohrožuje i budoucnost samotného miliardáře Andreje Babiše. Je dost dobře možné, že kvůli kauze, v níž jde o podezření z padesátimilionového podvodu, nakonec Babiš skončí před soudem.
V srpnu 2017 požádala policie sněmovnu, aby vydala k trestnímu stíhání šéfa hnutí ANO 2011 Babiše a jeho spolupracovníka a předsedu poslaneckého klubu Jaroslava Faltýnka. Detektivové se při dokazování opírají zejména o znalecké posudky: ty jsou podstatné při zkoumání, proč by mělo jít o trestný čin podvodu, za který hrozí jeho aktérům pět až deset let vězení.
Znalecký posudek si nechal zpracovat také magazín Reportér. Redakce se obrátila na auditory ze společnosti Good Governance a požádala je o vypracování auditu k případu Čapího hnízda. Šlo o řádnou zakázku, za niž auditoři dostali od redakce zaplaceno; auditorský tým tvořili dva lidé. Samotnou auditní zprávu vypracoval Ing. Lukáš Pečeňa, přední expert na audity veřejné správy. Supervizi provedl JUDr. Josef Včelák, který je spoluautorem zákona o finanční kontrole ve veřejné správě a jeho prováděcího předpisu.
Zadání magazínu Reportér mělo dvě otázky:
Za prvé: Byla splněna kritéria přijatelnosti pro udělení padesátimilionové dotace Farmě Čapí hnízdo?
Podpořte Reportér sdílením článku
Dlouholetý investigativní reportér.
